Возмещение ущерба при ДТП: как взыскать полную сумму с виновника и страховой компании

Существует несколько возможных ситуаций в данном случае: 1.

1. Страховая компания рассчитала стоимость ремонта с учетом износа автомобиля, в результате чего выплаченная сумма оказалась ниже необходимой для полного восстановления. В этом случае можно обратиться в суд с требованием взыскать с виновника ДТП разницу между стоимостью ремонта и суммой, выплаченной страховой. Судебная практика по таким делам неоднозначна, но есть прецеденты, когда суды удовлетворяли подобные иски.
2. Страховая компания отказалась направлять автомобиль на ремонт по договору со своим сервисом, и вместо этого выплатила денежную компенсацию. Если выплаченной суммы не хватает на восстановление, то потерпевший также может обратиться в суд с иском к страховой компании, оспаривая размер выплаты.
3. Виновник ДТП отказывается доплачивать разницу между страховой выплатой и стоимостью ремонта. В этом случае единственным вариантом является обращение в суд с иском непосредственно к виновнику, требуя взыскания недостающей суммы.

Да, в некоторых случаях это возможно. Судебная практика по данному вопросу неоднозначна, но есть прецеденты удовлетворения судами исков о взыскании с виновника ДТП стоимости износа автомобиля, превышающей сумму, выплаченную страховой компанией.

• Так, в январе 2020 года Верховный Суд РФ в одном из своих определений указал, что если страховая компания выплатила возмещение с учетом износа в полном объеме, то стоимость этого износа все равно может быть взыскана с виновника происшествия.
• Вместе с тем, имеются и более ранние определения Верховного Суда, в которых говорится, что если страховая компания произвела выплату в соответствии с законом, то суды не должны взыскивать с виновника дополнительную сумму на возмещение износа.

Если страховая компания отказывается направлять автомобиль на ремонт по своему договору с сервисным центром, а вместо этого предлагает потерпевшему денежную выплату, то в этом случае следует действовать следующим образом: 1. Потребовать от страховой компании письменный отказ в направлении автомобиля на ремонт с указанием мотивов такого решения. 2. Провести независимую техническую экспертизу автомобиля для определения полной стоимости восстановительного ремонта. 3. Обратиться в страховую компанию с претензией, в которой требовать произвести выплату в размере, подтвержденном заключением независимой экспертизы. 4. Если страховая компания не удовлетворит требование, можно обращаться в суд с иском к страховой о взыскании недостающей суммы. При этом важно доказать, что размер выплаченного возмещения недостаточен для полного восстановления автомобиля. Судебная практика по таким спорам, как правило, складывается в пользу потерпевшего, если он сможет документально подтвердить недостаточность выплаченной компенсации.

Если страховая компания произвела выплату с учетом износа автомобиля, но этих средств недостаточно для полного восстановления, то в этом случае можно попробовать взыскать с виновника ДТП разницу между стоимостью ремонта и суммой страховой выплаты. Однако, как было отмечено ранее, судебная практика по данному вопросу неоднозначна. Есть решения судов, в которых взыскание с виновника дополнительной суммы на возмещение износа было удовлетворено, но есть и противоположные решения, в которых судам отказали в таких требованиях. Ключевым моментом здесь является то, что страховая компания действовала в рамках законодательства, произведя выплату с учетом износа. Поэтому суды, отказывая во взыскании с виновника, указывают, что потерпевший должен был воспользоваться правом на ремонт по направлению страховой, но по каким-то причинам этого не сделал. Тем не менее, если потерпевший сможет доказать, что стоимость восстановительного ремонта существенно превышает произведенную страховую выплату даже с учетом износа, то у него есть шанс добиться удовлетворения иска к виновнику ДТП.